台北市都發局於昨(二十三)日，對媒體說明大巨蛋工程審查經過絕非事實。係因台北市政府自恃公權力，以不當理由勒令停工，為避免誤導社會大眾及造成輿論偏頗，遠雄企業團特別提出如下說明：

明日中油油價查詢2014趙董事長與遠雄團隊歷次以來與市府首長協商過程氣氛一向良好，但無奈每每屢有共識，隔天又因故反悔，甚至對外汙衊遠雄團隊，此舉才是傷害彼此信任的主要原因。

鄧副市長批評遠雄，遠雄只退讓了一公分。事實上遠雄並無違法違約何需退讓！市府的逼迫說穿了只是為了達到修改權利金、保證金與租金等合約條款，達到其政治目的。BOT精神中遠雄與市府為平等的夥伴關係，若有合約疑慮，雙方應回歸合約二十三.四條進行修正。遠雄既然已經退讓一公分，試問臺北市政府若有誠意，又退讓了幾公分？

本案於一○二年五月已進行第二次設計變更完成，現場均依該次答應不愛你建照圖說施工，且依程序呈報市府進行勘驗，市府至工地現場比對乃採一○○年原建照核准圖說，比對基礎錯誤

關於市府自創之〝七項安全基準〞無視於國內外法規，刻意掣肘遠雄辦理變更建造執照的相關補充資料，以致無法完整補件；甚且，更不合理的是，遠雄此次所要變更的設計項目，早在一○三年十二月三日就已通過環評審議、一○四年一月二十二日通過都審審議，但就因臺北市政府的一句話就通通不算數。

遠雄巨蛋公司始終願意與臺北市政府共同為安全努力，儘管大巨蛋已符合相關法令規範，仍願意交由公正第三單位進行驗證，遠雄建議六個公正單位，臺北市政府選定由台灣建築中心，臺北市政府也四次發函請求台灣建築中心進行審查，但是接著又反悔，堅持將其中四項〝沒有標準的基準〞，要由市府自行審查，實在令遠雄無所適從，並質疑根本就是私設刑堂。故意讓變更無法通過，遠雄重申既然有爭議，就交出由公正第三方審查，希望市府願意授權台灣建築中心一併解決。

關於樓梯分布，現階段設計皆符合性能法規，包括步行距離也符合安全逃生的規範，絕無從分散到集中而導至逃生動線不良的問題，且經過性能檢討優化，絕對更優於散場和避難規劃。更無因為更改樓梯設計，而增加樓地板面積，巨蛋園區之商場樓地板面積，在原核定之建照已被限定無法私自變更，何來大幅增加的疑石門水庫賞楓路線慮？



8FBA8C0370FF4168
arrow
arrow
    文章標籤
    答應不愛你 路線 石門水庫賞楓路線 米爾頓 二十二日
    全站熱搜

    zzzzzas0032a 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄